Mål utan medel

I DN häromnyss förklarar Reinfeldt och Carlgren att man sätter upp höga mål om utsläppsminskningar. Men vi är många som uppmärksammat att det är rätt tomt på medel att nå dessa mål.

Ellinor Scheffer delar ut första smockan här:

Någonting? Inget alls, litet ens?

Var det att skippa flygskatten? Eller kanske genom att stoppa den gröna skatteväxlingen? Så underligt att det är så svårt att vara konkret när det gäller åtgärder som skulle motverka klimatförändringar, och så lätt att vara konkret när det gäller sådant som kommer att förvärra dem. Höga, långsiktiga mål är kanon om man tänker uppfylla dem. Om man i stället använder dem för att försöka dölja att man inte har något konkret att komma med överhuvudtaget är det bara oansvarligt skitsnack.

Maria Wetterstrand är inne på samma linje:

- Hittills har de inte presenterat ett enda konkret förslag om hur man ska komma till rätta med utsläppen, säger Maria Wetterstrand.

Enligt Maria Wetterstrand leder regerings politik snarare i motsatt riktning. Framför allt vänder hon sig mot utvecklingen inom transportområdet med en satsning på vad hon kallar ”motorvägspolitik”.

Emma Grön skriver också som vanligt bra om detta:

EU:s åtaganden i en framtida klimat­överenskommelse kommer att brytas ned till nationella krav på utsläppsminskningar. En bördefördelning mellan medlemsländerna kommer att bli nödvändig..." (Nyss sades i artikeln att Sverige skulle vara en föregångare men här väljer man ju bara att gå i linje med EU - inkonsekvens! Vad menar de med bördefördelning? varför i så fall? Återigen samma gamla tanke om att fattiga länder måste öka sina utsläpp för att på ngt vis "komma i nivå" med de rika länderna INNAN man startar utsläppsminskningarna - absurt!)

Själv så tycker jag att även om vi ska ha höga ambitioner på god inrikes klimatpolitik så är den utrikesbaserade klimatpolitiken långt viktigare. Eftersom Sveriges klimatpåverkan är såpass marginell, är vår egen klimatpolitik viktigare som symbolhandling och markering mot större miljöbovar. Vi måste vara kaxiga och visa att miljöhänsyn och välfärd går att kombinera. Men vi får heller inte missa att Sveriges ekologiska fotavtryck per capita är ett av världens högsta.