måndag, december 04, 2006

USA, Irak och inbördeskrig

Häromdagen var jag på samma seminarium som vårt kära språkrör Alex skrev om häromdagen där flera av UNDP's mellanönstern-experter sa att USA's invasion av Irak är bland det värsta som hänt i regionens moderna historia. Det är bara så överjävligt att ett helt land ska ödeläggas och en hel region instabiliseras för att den amerikanska elitens hunger efter profit på olja och vapen ska stillas.

Och i BBC stämmer Kofi Annan in och ger sin bild av situationen:

The situation in Iraq has become "much worse" than a civil war, the outgoing United Nations Secretary General, Kofi Annan, has told the BBC.

Mr Annan, who leaves office after 10 years on 31 December, said life for the average Iraqi was now worse than under the regime of Saddam Hussein.


I april i år skrev jag detta om kvinnors situation i Irak:
"- Under diktaturen var kvinnors grundläggande rättigheter inskrivna i konstitutionen. Kvinnor kunde tidigare åtminstone gå till jobbet eller skolan och gifta sig eller skilja sig i civildomstolar. För tillfället har kvinnor inga rättigheter alls, de har trängst tillbaka in i hörnen i sina hus, säger Houzan Mahmoud från OWFI."

Iraks nya islamistiska konstitution, som författats under USA:s översyn, är enligt uppgift väldigt bakåtsträvande och kvinnofientlig. Den betraktar kvinnor som andra klassens medborgare utan makt över sina egna liv. Kvinnopolitiska frågor lyser helt med sin frånvaro på dagordningen hos de partier som handplockats av den amerikanska ockupationsmakten. Kvinnor, som efter många år av krig utgör 60 procent av befolkningen, har inget som helst inflytande på den politiska agendan.


Hur grym och brutal Saddam Hussein än var, framför allt mot kurderna, så kunde de flesta människor leva ett vanligt drägligt liv. Det fanns skolor, sjukvård och infrastruktur som höll god standard i regionen. Men nu är allt raserat.

Ett till citat av Kofi Annan:

If I were an average Iraqi obviously I would make the same comparison, that they had a dictator who was brutal but they had their streets, they could go out, their kids could go to school and come back home without a mother or father worrying, 'Am I going to see my child again?'

"The society needs security and a secure environment for it to get on - without security not much can be done - not recovery or reconstruction.


Och glöm aldrig att det var USA som installerade Saddam Hussein, och stöttade honom militärt och ekonomiskt under den tidsperiod då han begick de värsta övergreppen på civilbefolkningen. Han blev USAs fiende först senare när han slutade gå USAs ärenden när det gäller olje- och utrikespolitik.

Intressant?

Andra bloggar om: , ,

1 kommentarer:

Digitus Dei sa...

Det är fan deprimerande att diktatur ibland kan vara ett bättre styrelseskick än inget alls

:(