Jag har faktiskt bytt blogg.

Av någon obskyr anledning är det fortfarande jättemånga som läser den här bloggen, även fast den inte uppdateras.

Och allt gammalt material finns att läsa på den nya bloggen, så kolla den istället.

http://jakopdalunde.se

Bloggbyte

Efter en del tvekande och tricksande har jag nu bestämt mig för att lämna blogger och byta till wordpress. Jag kommer peka om jakopdalunde.se till den nya adressen http://jakopdalunde.wordpress.com/

Om ni använder rss-läsare, så se till att peka om den hämtar strömmen från nya sidan. Vi syns :)

Aftonmusik

Jag tycker som vanligt att det är lite mysigt att avsluta kvällen med lite musik. Denna gång blir det från den underbara filmen Dirty Dancing. Var så god och njut:

95 % säger Irak var bättre under Saddam

Jag skrev i våras och förra månaden om hur vanliga irakiers situation var bättre innan USAs invasion.

Den arabiska nyhetskanalen Al Jazeera skrev förra veckan om en undersökning gjord av Iraq Centre for Research and Strategic Studies:

* "95 per cent of respondents believe the security situation has deteriorated since the arrival of US forces"
* "Nearly 66 per cent of respondents thought violence would decrease if US forces were to leave"
* "Thirty-eight per cent were also "unconfident" that Nuri al-Maliki, the Iraqi prime minister, would be able to improve the situation in Iraq and nearly 90 per cent described the government's implementation of its commitments and promises as very poor"
* "36.5 per cent said they felt the official security forces were unable to keep control in the country"

Inte särskilt förvånande siffror, men ändå ett bevis på USAs kapitala misslyckade i Irak. Sedan invasionen har minst 100 000 irakier dött. Infrastruktur har förstörts och samhällen slagits i spillror. Och det har blivit en enorm grogrund för terrorism och inom en snar framtid kommer vi få se ett inbördeskrig som kommer dra hela regionen ner i misären med sig. USA har en enorm skuld att betala för detta grova brott mot mänskligheten. Det första man ska göra är att ge sig därifrån. Nu.

Sen ska FN ges ordentligt med mandat och resurser att få till ett samarbete med regionens makthavare för att lösa situationen. Och USA ska stå för notan.

Det kategoriska imperativet

En av mina absoluta favoritfilosofer Immanuel Kant är kanske mest känd för hans Kategoriska imperativ; "Handla endast efter den maxim genom vilken Du tillika kan vilja att den bleve allmän lag."

Innebörden i denna mening är en av världshistoriens absolut viktigaste och återfinns som den Gyllene regeln i princip alla värdsreligioner. Kristendomen säger det med "Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem" ur Matt. 7:12

För mig innebär det när jag agerar, ska jag bara agera på ett sådant sätt jag vill se upphöjt till allmän lag. Detta måste då självfallet ses abstrakt. Men innebär faktiskt att jag bara kan göra det som jag kan stå för inför andra människor och hävda att det faktiskt är på detta sätt man skall leva. Behandla andra människor som du skulle vilja bli behandlad. Gör bara det du kan stå för. Det är budskap som rymmer en enorm kraft, och som skulle kunna frälsa världen om de efterlevdes.

I mitt liv har detta länge var en ledstjärna som jag, även om jag många många gånger lurats på villovägar av egoismen, alltid sökt följa i mina mellanmänskliga relationer. Det är kärleksbudskapet, och det är det vackraste jag vet.

Därför blir jag extra glad när Clausewitz på bloggen Jordränta gör politisk verklighet av Kants kategoriska imperativ:

Alltså huruvida beslut, handlingar och system bedöms som dåliga eller bra är om dessa kan upphöjas till allmän lag. Kan alla göra det du gör? Om inte, gör det inte.

* Kan alla hela världen leva som i Sverige med jordklotet i bibehållen form? Nej. Alltså får vi inte leva som vi lever.
* Kan alla leva som män med de privilegier det innebär i form av makt, utrymme, respekt, o s v? Nej, eftersom det sker på någon annans bekostnad, nämligen kvinnors. Alltså måste vi avskaffa manlighet/män.
* Kan alla vara superrika? Nej, alltså måste vi avskaffa klasserna. Osv

Applicerat på samhällsekonomin blir imperativet ett kraftfullt inlägg för total jämlikhet. En börshaj som drar in groteska pengar på spekulation skulle inte ha speciellt mycket pengar att spekulera med om den städning och de vägbyggen och jordbruk som han är beroende av för att leva tog lika mycket betalt som han själv. Att leva och verka som börshaj är således inte generaliserbart. Att tjäna mer pengar än någon annan kan överhuvudtaget inte upphöjas till allmän lag av samma skäl.

Älska din nästa, och verka för total jämlikhet nu.

Bloggbyte?

Jag börjar tröttna lite granna på denna bloggs design, och jag gillar heller inte de andra alternativen som finns inom blogspot. Dock så tycker jag att blogspot överlag är smidigt. Men jag ville pröva något nytt, så jag har skapat en testblog hos Wordpress på adressen jakopdalunde.wordpress.com

Man får gärna kolla in och ge kommentarer.

Uppdaterat:

Jag tror inte jag kommer kunna byta till wordpress i dagsläget. Dom har inget stöd för javascript. Vilket leder till att jag inte kan ha min flickr-badge på sidan, eller posta youtube-filmer. Vilket jag gärna vill kunna. Murvel.

Nattmusik

Klockan är ett och en lång dag går mot sitt slut. Jag firar den med att bidra med lite skön musik. Ett av 90-talets bästa band The Fugees samplar här mästerligt från ABBA, bjuder in bland andra Busta Rhymes och A Tribe Called Quest och skapar riktigt bra hip-hop. Håll till godo:

Utan spärrar och gränser

DN skrev igår en ledare om kollektivtrafiken. Man börjar med att tala väl om att den som åker kollektivt gör samhället en nytta, istället för det långt mer resurskrävande ensam-resandet. Gott så. Sen fortsätter man med att kritisera enhetstaxan, pga den ökade kontanthanteringen som medföljde. Och där måste nog även en vän av enhetstaxan tyvärr hålla med. Man borde gjort betydligt större skillnad på förköp och direktköp när man införde enhetstaxan. Säg 20 för förköp och 40 för direktköp.

Men sen så kommer en intressant vändning:

En annan - och mindre uppmärksammad - nackdel är tidsutdräkten. Ju fler som kliver på bussen och betalar kontant till chauffören, desto längre blir tiden vid varje hållplats och desto svårare blir det att hålla tidtabellerna. Förseningar och bussar på rad har gjort kollektivresorna på Stockholms gator mer tålamodsprövande än vanligt.

Och det är ju en annan vinkel att se på det. Det blir helt enkelt snabbare kollektivtrafik om man betalt innan. Rätt så självklart, men ändå.

Smidigast går det om alla passagerare redan har betalt sin resa, då är det bara att stiga av och på. Varje gång en passagerare betalar kontant tar han tid från alla de passagerare som redan sitter i bussen och mest förstås från dem som har förbetalt sin resa.

Bästa och smidigaste sättet att se till att alla betalat sin resa i förväg är ju självfallet då att vi ska finansiera det hela solidariskt via skattesedeln. Tänk bara vad mycket spärrar, spärrvakter, administration, ekonomipersonal och tryckerier med mycket mera som vi skulle spara resurser på. Som man skulle kunna anställa personal i vården och skolan för.

Tänk dig att kunna resa helt fritt i hela SLs fina kollektivtrafik, där människor kan mötas från olika platser utan spärrar eller gränser.

Tomas ang SL Access

SL håller på att göra om sitt betalsystem, det ska bli något slags smartkort-system som man kan ladda på via mobilen eller internet. Som man sen ska dra genom någon dosa när man reser på olika sätt. Tomas Melin är positiv, men tycker att det skulle blivit otroligt mycket smidigare om man hade kvar enhetstaxan.

Det är uppenbart att ett zonsystem inte är optimalt för det nya smartkortssystemet. Det är därför extra tråkigt att den nya landstingsmajoriteten slopar enhetstaxan. Ett enhetligt prissystem har många fördelar, men i samband med ett smartkortssystem är det oslagbart. Det blir en enkel avläsning av kortet, eftersom det helt enkelt inte spelar någon roll vart man ska.

Den borgerliga majoriteten avskaffar enhetstaxan för att den är för dyr. Nu inför man istället ett smartkortssystem som kräver ytterligare dyra investeringar, samtidigt som det innebär mer krångel för resenärerna.

Men inget ont som inte har något gott med sig. Efter ett par år med zonsystemet kan vallöfte om enhetstaxan ensamt vinna tillbaka landstinget 2010!

Jag kan inte annat än hålla med

powered by performancing firefox

Arbeta mindre, för miljön och hälsans skull

En god vän från andra sidan, Nina Nylander (en sån där sansad och vettig socialliberal), har skrivit gillande om en artikel av den gröna tankesmedjan Cogito i tidningen Arbetaren:

Whoooh... Ibland kan det hända sjukt läskiga saker. Som att t.ex. som den obotliga liberalen jag utger mig för att vara råka läsa Arbetaren och hålla med en artikel helt och hållet.

Kontentan är ungefär följande; uttaget av övertid motsvarar 20 000 jobb per år, varje arbetad timme är en ekologisk belastning, samt att dagens ohållbara konsumtion hänger direkt samman med en ohållbar överproduktion som beror på ett ohållbart överarbetande.

Jag tycker själv att 30 timmars arbetsvecka är perfekt för att hinna med intressen och fri tid (bävar inför en framtid med minst 40 timmars arbetsvecka, intressen, fri tid+familj och hushåll att sköta)

Jag kan inte annat än hålla med. Artikeln prickar mycket väl in konsekvenserna för både miljön och vår hälsa när vi hela tiden stressas till att producera mer. Idag finns redan en stor överproduktion i samhället. Och eftersom vi jobbar så mycket, med meningslösa saker, så tror vi att vi måste leva extra mycket under vår fritid. Därför måste vi konsumera så mycket vi bara orkar för att förgylla vår fritid. Långt bättre vore att precis som artikeln säger gå ner i arbetstid, och fokusera mer på att vårda våra sociala relationer. Vilket inte alls i samma uträckning påverkar miljön, och i långt större uträckning förbättrar vår hälsa.

Många undersökningar visar på samma sak: trots ökad tillväxt blir inte människor i västvärlden lyckligare. Det är paradoxalt men samtidigt hoppingivande, nu går det inte längre att motivera ökad konsumtion, högre löner och mer arbete som en väg till lycka och välbefinnande.

Sociala relationer framstår i stället som avgörande för människors välbefinnande. Och arbetet har andra betydelser än lönen: skaparglädje, sammanhållning och gemenskap. Därför ska vi sträva efter att alla ska kunna jobba, men det behöver inte vara en och samma lösning för alla individer. I dag vill många arbeta men får inte. Andra vill sluta arbeta men har inte råd. Många vill arbeta på en annan sorts jobb men kan inte byta. Många har arbete men vill arbeta mindre, eller mer. Här har vi minst fem olika grupper av människor med olika behov och önskemål.

Detta viktiga är alltså att fler sätts i arbete och blir en del i samhället. Lämnar utanförskapet. Inte att de som har arbete stressar ihjäl sig och tokkonsumerar i tron att det går att kompensera.

Ett första steg vore att införa 35 timmars arbetsvecka och kompensera företagen med lägre arbetsgivaravgifter. Dessa pengar sparar staten in på sikt i minskad a-kassa och sjukskrivning. Men det kräver att man tänker långsiktigt. Tur att det finns ett parti i riksdagen som gör det.

Men för att komma tillbaka till Ninas post. Hon avslutar med:

Jag önskar bara att alla kunde få ta det mer piano. Men det kanske inte är så lätt om man får ett roligt och givande jobb som man vill göra så mycket med. Fast man ska komma ihåg att vi aldrig arbetat så få år och så få timmar per vecka någonsing som vi gör nu.

Men då ska man komma ihåg att människor i andra länder aldrig arbetat så mycket för vår skull som idag. Modernt slaveri iklätt sidensnören. Även kallat kapitalism.

Intressant?

Andra bloggar om: Cogito, förkortad arbetsvecka